Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 7 marca 2022 r., sygn. akt II SA/Rz 237/22

Metryka

Sąd
Dnia 7 marca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Maciej Kobak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 marca 2022 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [....], Przedsiębiorstwa [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...], Z. G., T. N. na uchwałę nr [...] Rady Miasta [...] z dnia [...] listopada 2021 r. w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta [...]

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić [...] sp. z o.o. z siedzibą w [....], Przedsiębiorstwu [...] sp. z o. o. z siedzibą w [....], Z. G. solidarnie uiszczony wpis od skargi w kwocie 300,00 zł (trzysta złotych), III. zwrócić [...] sp. z o.o. z siedzibą w [....] uiszczony wpis od skargi w kwocie 300,00 zł (trzysta złotych), IV. zwrócić T. N. uiszczony wpis od skargi w kwocie 300,00 zł (trzysta złotych).

Uzasadnienie

W dniu [...] listopada 2021 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w [....], Przedsiębiorstwo [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...], Z. G. i T. N. reprezentowani przez r. pr. A. S. wnieśli skargę na uchwałę nr [...] Rady Miasta [...] z dnia [...] listopada 2021 r. w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta [...].

Następnie w dniu 30 listopada 2021 r. pełnomocnik skarżących złożyła oświadczenie, że cofa skargę w imieniu wszystkich skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 - dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt I postanowienia. Nie stwierdzono bowiem wystąpienia negatywnych przesłanek, które przemawiałyby za koniecznością uznania oświadczenia o cofnięciu skargi za niedopuszczalne.

O zwrocie uiszczonych wpisów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II-IV postanowienia).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.