Uzasadnienie
W dniu 17 marca 2016 r. wpłynęła do tut. Sadu skarga Województwa [.] na opisaną w sentencji decyzję, podpisana przez JM określającego siebie mianem pełnomocnika".
Z uwagi na to, że nie wykonano wezwania z dnia 21 marca 2016 r. do przedłożenia pełnomocnictwa dla JM zarządzeniem z dnia 4 maja 2016 r. wezwano Województwo [.] za pośrednictwem Zarządu tej osoby prawnej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie zgodnie z zasadami reprezentacji oraz do zatwierdzenia czynności wniesienia skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
W odpowiedzi na to wezwanie w piśmie z dnia 12 maja 2016 r. JM zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przedłużenie terminu do przedłożenia pełnomocnictwa. Skarga w przepisanym terminie nie została jednak podpisana, a jej wniesienie niezatwierdzone.
Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu. Stosownie bowiem do art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"), skarga jako pismo procesowe powinno zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo takie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, w tym braku podpisu uprawnionej osoby, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa).
Mając na względzie powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia, ponieważ wobec braku podpisu pod skargą i zatwierdzenia czynności wniesienia skargi przez działającego bez upoważnienia JM sprawie nie można było nadać prawidłowego biegu. Wyjaśnić ponadto należy, że termin do uzupełnienia braków formalnych skargi ma charakter ustawowy i nie podlega przedłużeniu; żądanie JM nie mogło zatem być uwzględnione.