Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 28 kwietnia 2006 r., sygn. akt II SA/Rz 26/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Czarnik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. H. na działanie Burmistrza [...] z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm./ sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji stosując prawem przewidziane środki. Art. 3 § 2 wskazanej ustawy określa rodzaje orzeczeń i działań administracji, które mogą być przedmiotem skargi. Do tych rozstrzygnięć nie należy wszczęcie postępowania administracyjnego w ogólnym postępowaniu administracyjnym. Zaskarżenie takiego działania organu możliwe byłoby tylko wtedy, gdy ustawa przesądza, że wszczęcie następuje w formie postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Ponieważ wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie meldunkowej nie następuje w formie postanowienia, to działanie takie nie może być przedmiotem odrębnej skargi do sądu. Wadliwość takiego działania może strona skarżyć zaskarżając decyzję kończącą postępowanie.

Z tych powodów i ze względu na treść art. 58 § 1 pkt 6 prawa o postępowania przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.