Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 8 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 26/12

Metryka

Sąd: z dnia 8 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 8 listopada 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w prawie
Sprawa: ze skargi R.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z dnia [..] listopada 2011 r., nr [..] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki - p o s t a n a w i a - w postanowieniach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 kwietnia 2012 r. i z dnia 30 maja 2012 r. oraz ich uzasadnieniach sprostować oczywistą omyłkę wpisując w miejsce błędnego numeru decyzji "[..]" prawidłowy numer "[..]".

Uzasadnienie

W postanowieniu z dnia 25 kwietnia 2012 r. (k.36) oraz z dnia 30 maja 2012 r. (k.102), a także w uzasadnieniach ww. orzeczeń (k.37 i 103) omyłkowo wpisano numer zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z dnia [..] listopada 2011 r. Zamiast prawidłowego numeru "[..]" błędnie wpisano nr "[..]".

Stosownie do dyspozycji przepisy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej "P.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z mocy art. 166 P.p.s.a. przepis ten znajduje zastosowanie również do postanowień.

Mając na względzie powyższe na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 października 2012 r., dokument z 30 maja 2012 r., dokument z 25 kwietnia 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.