Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 24 marca 2010 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał Z. O. do uiszczenia wpisu w kwocie 100 złotych od wniesionej przez niego skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2010 roku, nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Do zarządzenia dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni od doręczenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Zarządzenie doręczono w dniu 7 kwietnia 2010 roku – zwrotne potwierdzenie odbioru k. 25 akt sądowych. Wpis został uiszczony w dniu 16 kwietnia 2010 roku – pokwitowanie k. 26.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do odrzucenia skargi – Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 1995 r., sygn. akt SA/Wr 829/95, publ. Elektroniczny System Informacji Prawnej Lex Polonica Maxima CD. Powołane orzeczenie wydano wprawdzie na gruncie nieobowiązujących już przepisów, jednakże z uwagi na swój uniwersalny charakter, zachowało pełną aktualność.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 kwietnia 2010 roku. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z końcem dnia 14 kwietnia 2010 roku. Uwzględniając całość powyższego należy więc stwierdzić, iż uiszczenie wpisu w dniu 16 kwietnia 2010 roku było spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącej uiszczony w sprawie wpis.