Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 16 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 270/07

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 16 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku, adwokata Ł. B., o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie
Sprawa
w sprawie ze skargi M. B., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] lutego 2007 r. o nr [...], wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, - postanawia – przyznać adwokatowi Ł. B. od Skarbu Państwa kwotę 292,80 zł. (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy), którą stanowi wynagrodzenie za udzieloną i nieopłaconą pomoc prawną, powiększone o stawkę podatku od towarów i usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący referendarz sądowy Paweł Zaborniak

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 marca 2007r. o sygn. akt II SA/Rz 270/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (WSA) przyznał M. B. prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką i umocowany przez stronę adwokat Ł. B. na rozprawie w dniu 25 października 2007r. w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 270/07, wniósł do protokołu żądanie przyznania wynagrodzenia za wykonanie nieopłaconej pomocy prawnej stronie skarżącej w postępowaniu przed WSA. Na wezwanie Sądu, wniosek ten został uzupełniony o oświadczenie, iż pomoc prawna nie została opłacona w całości i w części przez stronę.

Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej zwana p.s.a.

Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, ponoszone przez Skarb Państwa zostały uregulowane przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) dalej zwane rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości.

Stosownie do treści przepisu § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują:

  1. 1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz
  2. 2) niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.

Stawki minimalne, o których mowa w powołanej wyżej regulacji określa natomiast § 18 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. W niniejszej sprawie stawka minimalna wynosi 240 zł., co wynika bezpośrednio z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c tego rozporządzenia. Ponieważ adwokat w swym oświadczeniu, nie udokumentował poniesionych wydatków, sąd może orzec jedynie o opłacie, o której mowa w § 19 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.

Biorąc pod uwagę nakład pracy adwokata ustanowionego z urzędu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przyznał Ł. B. od Skarbu Państwa kwotę 240 zł., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej na podstawie art. 250, art. 258 § 2 pkt 8 p.s.a., § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz § 19 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Opłata ta podlega podwyższeniu zgodnie z § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości o stawkę podatku od towarów i usług, czyli o 22 % ustalonej kwoty wynagrodzenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.