Uzasadnienie
J. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, należnego od wniesionej skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...]. Powyższe wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi.
Ponieważ przesyłka zawierająca wezwanie nie została odebrana z powodu nieobecności skarżącego w miejscu zamieszkania, została awizowana i złożona we właściwej placówce pocztowej w dniu 22 marca 2012r. Mimo jej ponownego awizowania w dniu 30 marca 2012 r. nie została podjęta w terminie 14- dniowym, liczonym od dnia pierwszego zawiadomienia. Wywołało to zastępczy skutek doręczenia z upływem ostatniego dnia tego okresu to jest z dniem 5 kwietnia 2012 r., zgodnie z art. 73 § 1 i § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. poz. 270 z 2012 r., t.j., określanej dalej jako P.p.s.a). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazany wyżej brak nie został więc usunięty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego, gdyż zgodnie z art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest zaś pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 P.p.s.a.
Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe oraz bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.