Uzasadnienie
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...], po rozpatrzeniu odwołania M. R., utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] listopada 2014 r. Nr [...] orzekającej o czasowym odebraniu jej dwóch zwierząt (konia i psa).
Skierowany do M. R. odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł został odebrany przez dorosłego domownika (męża) 18 marca 2015 r., czego dowodem jest zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 10 akt sądowych); taki sposób doręczenia jest względem niej skuteczny, gdyż zgodnie z art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.), jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, jeżeli osoba ta nie ma sprzecznych interesów w sprawie i podjęła się oddania mu pisma.
Mimo wskazanego w wezwaniu rygoru, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi, nie został on opłacony (ostatnim dniem terminu był 25 marca 2015 r.).
Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skoro zatem M. R. nie zastosowała się do doręczonego wezwania i nie uiściła we wskazanym terminie wpisu od skargi, wniesiona przez nią skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.