Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 30 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 277/17

Metryka

Sąd
Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Józefczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego - postanawia - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzeń Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 marca 2017 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Do zarządzeń dołączono pouczenia, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do ich treści w terminie 7 dni, licząc od dnia doręczenia będzie odrzucenie skargi. Wezwania skierowano na adres zamieszkania skarżącego podany w skardze. Odbiór przesyłki pokwitował adresat osobiście w dniu 8 marca 2017 r. Termin do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi upływał z dniem 15 marca 2017 r. Mimo upływu zakreślonego terminu braków skargi nie usunięto.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm, dalej "P.p.s.a"), Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych.

Skarżący mimo pouczenia o konsekwencjach grożących w razie niewykonania wezwań, nie uczynił mu zadość.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.