Uzasadnienie
Decyzją z dnia 19 grudnia 2022 r. nr SKO.4111/949/2022, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Rzeszowie uchyliło decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] września 2022 r. nr [...] o odmowie przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Odpis powyższej decyzji wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu został doręczony D. G. w dniu 22 grudnia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 28 akt adm. organu II instancji).
W dniu 16 stycznia 2023 r. skarżąca nadała w placówce pocztowej sprzeciw od powyższej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Sprzeciw jako wniesiony z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64b § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 64c § 1 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., sąd odrzuca sprzeciw wniesiony po upływie terminu do jego wniesienia.
W niniejszej sprawie odpis zaskarżonej decyzji wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu do wojewódzkiego sądu administracyjnego, został doręczony skarżącej w dniu 22 grudnia 2022 r., a zatem czternastodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upływał z końcem dnia 5 stycznia 2023 r. Natomiast sprzeciw został wniesiony w dniu 16 stycznia 2023 r.
Sąd stwierdza więc, że sprzeciw został wniesiony z uchybieniem terminu przewidzianego do jego wniesienia. Okoliczność ta w świetle przytoczonych wyżej regulacji, obliguje Sąd do odrzucenia sprzeciwu. Dlatego też Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.