Uzasadnienie
S. M. skierował w dniu 17 lutego 2012r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę opartą o art. 154 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., w której wniósł o wymierzenie Komendantowi Wojewódzkiemu Policji kary grzywny oraz orzeczenie istnienia obowiązku naliczenia i wypłaty przez ten organ na jego rzecz świadczeń finansowych z tytułu dojazdu z miejsca zamieszkania tj. z miejscowości L. do miejsca pełnienia służby tj. do R. W piśmie z dnia 29 lutego 2012r. skarżący oświadczył, iż cofa tę skargę z uwagi na zapewnienie ze strony Komendanta Wojewódzkiego Policji wypłaty objętego sprawą świadczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 P.p.s.a. cofnięcie skargi stanowi uprawnienie składającego ją. Oświadczenie tej treści wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wówczas sąd obowiązany jest do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Skutkiem procesowym skutecznego cofnięcia skargi jest konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Mając zatem na uwadze, iż S. M. cofnął skargę dotyczącą niewykonania przez Komendanta Wojewódzkiego Policji wskazanego wyżej wyroku tut. Sądu z dnia 29 września 2011r., a oświadczenie to nie powoduje konsekwencji wymagających uznania tego oświadczenia za niedopuszczalne, Sąd umorzył niniejsze postępowanie działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.