Uzasadnienie
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją [...] z dnia [...] listopada 2004 roku uchyliło decyzję Wójta Gminy [...] w przedmiocie przywrócenia stanu poprzedniego przez odblokowanie wylotu przepustu odprowadzającego wody opadowe z działki nr 266 w S. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Od decyzji tej, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosła M. F. za pośrednictwem pełnomocnika J. F. W dniu 13 stycznia 2005 roku Sąd wezwał M. F. do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania braków skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Wezwanie doręczone zostało w dniu 19 stycznia 2005 roku na adres skarżącej, co zostało potwierdzone przez dorosłego domownika adresatki – M. F. Powyższe braki nie zostały usunięte w terminie.
Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270/, zwana dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami, od których pobiera się wpis są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 26 stycznia 2005 roku. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, w którego treści zawarto również pouczenie, iż nie uiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi, skarżąca nie uiściła wpisu, nie uzupełniła też drugiego braku w postaci pełnomocnictwa dla J. F. W tych okolicznościach sprawy, Sąd w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 230 § 1 P.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.