Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 299/18

Metryka

Sąd
Dnia 17 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Maciej Kobak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 kwietnia 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2017 roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 28 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 299/18 w ten sposób, że w miejsce numeru decyzji "[...]" wpisać numer: "[...]".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 299/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę K. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2017 roku nr [...].

W komparycji postanowienia błędnie oznaczony został numer zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a."), Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten zgodnie z art. 166 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie do postanowień.

Nie budzi wątpliwości, że skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2017 roku o numerze [...].

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 marca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.