Uzasadnienie
M.W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 2 stycznia 2023 r. nr 1801-IOA.4246.106.2022 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji. Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2023 r. sygn. akt II SPP/Rz 54/23 referendarz sądowy w WSA w Rzeszowie odmówił zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało następnie utrzymane w mocy postanowieniem tut. Sądu z dnia 15 maja 2023 r. sygn. akt II SPP/Rz 54/23.
Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 maja 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 3000 zł, pouczając jednocześnie, że winno to nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie bowiem z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm. – zwanej dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego, przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a., w dniu 2 czerwca 2023 r.
Termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 9 czerwca 2023 r. (piątek). Pomimo tego wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.