Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 28 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 309/13

Metryka

Sąd
Dnia 28 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Józefczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.K., L.E., S. T., H. Z., K.F., I.J., M. A., Z.N., T.T., A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2013r., nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia - postanawia - odrzucić skargi M.A., T.T. i Z.N.

Uzasadnienie

W dniu 5 kwietnia 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga L. E., S. T., H. Z., K. F., I. J., M. A., Z. N., T. T., A. R. reprezentowanych przez pełnomocnika radcę prawnego D. D. oraz skarga J. K. W dniu 5 marca 2013r. na konto Sądu uiszczony został wpis sądowy od wskazanej wyżej skargi w kwocie 200 zł w imieniu J. K. Pismem z dnia 16 kwietnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wezwał radcę prawnego D. D. do wskazania w czyim imieniu uiszczono w dniu 28 lutego wpis sądowy wpłacony przez [...] B. P. w T., pod rygorem uznania, że wpis został uiszczony w imieniu L. E. Termin do wykonania tego wezwania bezskutecznie upłynął w dniu 17 kwietnia 2013r.

Zarządzeniami z dnia 27 maja 2013r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżących: S. T., H. Z., K. F., I. J., M. A., Z. N., T. T. i A. R. do uiszczenia wpisu sądowego po 200 zł. Zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżący w dniu 28 maja 2013r.

Wpisy od skargi został uiszczony w dniu 3 czerwca 2013r. przez M. T. oraz w dniu 4 czerwca 2013r. przez I. J., H. Z., A. R. i K. F. Pozostali skarżący tj. M. A., T. T. i Z. N. nie uiścili wpisów sądowych.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej "P.p.s.a." Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

Sąd stwierdza, że wobec nieudzielenia odpowiedzi przez pełnomocnika skarżących na wezwanie z dnia 16 kwietnia 2013r. zrealizowany został skutek rygoru zawartego w wezwaniu o zaliczeniu wpisu sądowego na poczet L. E. Późniejsze zwolnienie jej od kosztów sądowych na mocy postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 kwietnia 2013r. oznacza, że odnosi skutki po dacie jego wydania, a nie odnosi się do kosztów sądowych już zapłaconych. Brak jest więc podstaw do tego, aby stosownie do jej wniosku z dnia 3 czerwca 2013r. wpis sądowy uiszczony w dniu 28 lutego 2013r., zaliczać na poczet M. A., która była wezwana do uiszczenia wpisu sądowego odrębnym wezwaniem i pouczona o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 października 2013 r., dokument z 10 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.