Uzasadnienie
W dniu 7 marca 2007r. B. O. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2007r. znak: [...], która uchylała w całości decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2006r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego i przekazywała sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Od skargi powyższej nie został uiszczony należny wpis, toteż pismem z dnia 12 kwietnia 2007r. B. O. wezwana została do jego wpłacenia (w kwocie 500 zł), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto odrębnym pismem z dnia 12 kwietnia 2007r. B. O. wezwano do nadesłania 117 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych - w takim samym jak wyżej terminie i pod takim samym rygorem.
Obydwa wezwania doręczono skarżącej w dniu 16 kwietnia 2007r., co potwierdza podpis wyżej wymienionej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru.
Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast stosownie do § 3 tegoż przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Uwzględniając powyższe stwierdzić należy, iż B. O. nie opłaciła przedmiotowej skargi, pomimo stosownego wezwania w tym przedmiocie - termin do dokonania tej czynności upłynął wobec niej bezskutecznie w dniu 23 kwietnia 2007r. Ponadto skarżąca nie nadesłała odpisów skargi, pomimo że obowiązek taki wynika z przepisu art. 47 P.p.s.a., o czym wyżej wymieniona była pouczona.
Dlatego też Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie powołanych przepisów.