Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 6 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 311/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 6 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. S., o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi wyżej wymienionej, na decyzję Wojewody [...], z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] wydaną w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego, - postanawia – zwolnić stronę od kosztów sądowych w całości.

6 maja 2011 r. POSTANOWIENIE Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie referendarz sądowy Paweł Zaborniak

Uzasadnienie

Sygn. II SA/Rz 311/11

Skarżąca I. S. w związku ze swą skargą na decyzję Wojewody [...] zwróciła się do Sądu o zwolnienie od całości kosztów sądowych. Jej wniosek dotyczy sprawy kontroli decyzji Wojewody [...] o wymeldowaniu z miejsca pobytu stałego.

Sprawa o sygn. II SA/Rz 311/11 nie została zakończona dotychczas przed WSA w Rzeszowie. Na obecnym etapie postępowania strona skarżąca jest zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego z tytułu złożenia skargi sądowoadministracyjnej w kwocie 200 zł. Pozostałe koszty postępowania, jakie ewentualnie może w przyszłości ponieść wnioskodawczyni sprowadzają się do wpisu od skargi kasacyjnej (100 zł), zażaleń oraz wynagrodzenia przysługującego fachowemu pełnomocnikowi za sporządzenie środka odwoławczego od wyroku sądu pierwszej instancji (przymus adwokacki).

Żądanie strony zostało uzasadnione bardzo złą sytuacją majątkową i dochodową. I. S. jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Nie posiada żadnego majątku jak i dochodów. Ciążą nie Niej obowiązki alimentacyjne względem trójki dzieci.

Stwierdzono, co następuje:

Strona skarżąca wykazała w wymaganym przez prawo stopniu zaistnienie warunków uzyskania prawa pomocy. Do powyższego wniosku przekonuje brak jakichkolwiek dochodów I. S. oraz lokalu mieszkalnego. Ponadto, Skarżąca jest osobą bezrobotną; nie utrzymuje pomocy społecznej jak również nie korzysta z pomocy dla osób pozostających bez pracy. Biorąc pod uwagę postawę życiową strony, nie można przypuszczać, że jej byt mógłby ulec jakiejkolwiek poprawie w czasie trwania postępowania sądowego.

Reasumując, okoliczności dotyczące majątku I. S. wypełniają hipotezę art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.). W myśl powołanego unormowania, przyznanie prawa w zakresie częściowym jest możliwe jeżeli strona wykaże, że poniesienie kosztów sądowych spowoduje uszczerbek na poziomie utrzymania wnioskodawcy oraz członków rodziny.

Z tych względów orzeczono o przyznaniu prawa pomocy w oparciu o art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 sierpnia 2011 r., dokument z 31 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.