Uzasadnienie
W sentencji wyroku Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 09 czerwca 2011r., sygn. akt II SA/Rz 312/11 przy oznaczeniu uchylanej decyzji organu I instancji, poprzedzającej zaskarżona decyzję, błędnie wpisano, iż pochodzi ona z daty [..] grudnia 2010r. i jest oznaczona numerem [...] w sytuacji, gdy z akt sprawy wynika, iż skarżona decyzja zapadła na skutek rozpatrzenia odwołania Z.K. od decyzji Prezydenta Miasta S.W. z dnia [..] stycznia 2011r., nr [...] o odmowie przyznania zasiłku stałego z pomocy społecznej. Ta zatem decyzja winna zostać wymieniona w sentencji wyroku a nie decyzja z dnia [..] grudnia 2010r., [...], która dotyczy kwestii umorzenia wszczętego z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu zasiłku stałego.
Powyższy błąd stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu przepisu art. 156 par.1 p.p.s.a., który to przepis stanowi, iż sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 156 par.1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji. O sprostowaniu orzeczono na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 156 par.2 p.p.s.a.