Uzasadnienie
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 lutego 2012. B. P. zaskarżyła uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...] w sprawie przekształcenia Szkoły Podstawowej w B. Z. Rada Gminy [...], uchwałą z dnia [...] maja 2012 r., Nr [...] uchyliła uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...] w sprawie przekształcenia Szkoły Podstawowej w B. Z. a także uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r., Nr [...] w sprawie zamiaru przekształcenia Szkoły Podstawowej w B. Z. Pismem z dnia 25 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zwrócił się do skarżącej B. P. o zajęcie stanowiska, czy wobec uchylenia przez Radę Gminy [...] uchwały w przedmiocie przekształcenia Szkoły Podstawowej w B. Z. nadal popiera skargę. Udzielając odpowiedzi skarżąca oświadczyła, że nie podtrzymuje skargi na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. i ją cofa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, określanej dalej jako P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącej o cofnięciu skargi. Należy stwierdzić, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie sądowe należało umorzyć.