Uzasadnienie
A. sp. z o.o. z siedzibą w [...] zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.
Wobec faktu, że skarga nie była opłacona, wezwano Spółkę (za pośrednictwem działającego jej imieniem pełnomocnika) do uiszczenia kwoty 400 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. Wezwanie wskazywało, że brak dokonania powyższej czynności w podanym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 29 marca 2017 r. Wymagany wpis został uiszczony dnia 6 kwietnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W świetle art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – m. in. skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wedle zaś art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku takim przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd – art. 220 § 3 P.p.s.a.
Uwzględniając, że A. sp. z o.o. z siedzibą w [...] opłaciła wniesioną do Sądu skargę, jednakże uczyniła to 6 kwietnia 2017 r., a więc jeden dzień po upływie siedmiodniowego ustawowego terminu (to ostatnie miało miejsce w dniu 5 kwietnia 2017 r.) odrzucono jej skargę na podstawie art. 220 § 1, § 3 w zw. z art. 230 P.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1, § 2 P.p.s.a.