Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] lutego 2006 roku, Nr [...] P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w R. uchylił w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] listopada 2005 roku, Nr [...] umarzającą postępowanie administracyjne wszczęte w sprawie budowy tarasu na działce o nr ewidencyjnym 608 położonej w K. przy ul. W. P. 6, stanowiącej własność A. i R. K. Z decyzją tą nie zgodzili się A. i R. K. i w dniu 14 marca 2006 roku, za pośrednictwem P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. zaskarżyli ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Z uwagi na braki formalne oraz fiskalne skargi, pismem z dnia 4 kwietnia 2006 roku skarżący zostali wezwani do ich usunięcia poprzez nadesłanie 1 jej odpisu oraz łączne uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Wezwanie zostało doręczone obu skarżącym w dniu 6 kwietnia 2006 roku przy zachowaniu rygorów przewidzianych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Pomimo upływu zakreślonego terminu braki skargi nie zostały usunięte.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych.
Skarżący mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się ich wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie dokonania tej czynności, nie uczynili zadość wezwaniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.