Uzasadnienie
W. W. - reprezentowany przez radcę prawnego B. K. w dniu 19 marca 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) wniósł skargę za pośrednictwem Wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Wojewody z dnia z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] listopada 2008r., nr [...] odmawiającej odroczenia terminu rozbiórki tymczasowego obiektu budowlanego (kurnika) położonego na działkach nr 262 i 263 obr. 210 przy ul. U. w R. Tytułem opłaty sądowej pełnomocnik skarżącego uiścił wpis od skargi w wysokości 200 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Przy czym zgodnie z art. 212 P.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna i powinny być one uiszczone przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 219 § 1 P.p.s.a.).
Fachowi pełnomocnicy tj. adwokaci i radcy prawni mają obowiązek uiszczania opłat stałych (wpisu stałego i opłaty kancelaryjnej) bez wzywania. Obowiązek ten wynika z art. 221 P.p.s.a., który stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W niniejszej sprawie skarga dotyczy rozbiórki obiektu budowlanego, czyli jako sprawa z zakresu budownictwa podlega stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2003 r. Nr 221 poz. 2193) - wpisowi stałemu w wysokości 500 złotych.
Odnosząc wyżej powołane przepisy do sprawy objętej skargą należy stwierdzić, iż winien zostać uiszczony wpis stały w wysokości 500 złotych. Tymczasem z akt sprawy wynika, iż radca prawny B. K., wnosząc w imieniu skarżącego W. W. skargę do WSA w Rzeszowie uiścił wpis stały w nieprawidłowej kwocie tj. w wysokości 200 złotych, zamiast w kwocie 500 złotych.
W świetle powyższego należy uznać, iż skarga została nienależycie opłacona. Nienależycie opłacone jest bowiem zarówno pismo, od którego wymagana opłata nie została w ogóle wniesiona, jak i pismo, od którego uiszczono opłatę w nieprawidłowej wysokości. Brak ten w przypadku fachowych pełnomocników jest brakiem nieusuwalnym, co wyklucza obowiązek Sądu wzywania do należytego opłacenia wpisu sądowego od skargi.
Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, iż skarga W. W. jako nienależycie opłacona, podlega odrzuceniu.
Niezależnie od tego należy wyjaśnić, że sprawa ze skargi K. W. będzie przedmiotem dalszego rozpoznania przez tutejszy Sąd.
W tym stanie rzeczy, Sąd działając na podstawie art. 221 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.