Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 28 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 330/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Robert Sawuła przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Skarżąca T. N. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych należnego od wniesionej przez nią skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...].

Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 19 kwietnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania, k. 12 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazana czynność nie została wykonana.

Ponadto skarżąca została poinformowana przez Sąd o możliwości wniesienia wniosku o prawo pomocy obejmującego częściowe lub całkowite zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, a także o sposobie i formie złożenia takiego wniosku. Wezwanie zawierało pouczenie, że w przypadku nie złożenia takiego wniosku o prawo pomocy w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, Sąd odrzuci wniesioną skargę.

Ponieważ nie zastano adresata w miejscu zamieszkania, wezwanie to zostało awizowane dnia 4 czerwca 2010 r. w Urzędzie Pocztowym L. Skarżąca nie podjęła wezwania w terminie 7 dni od chwili jego złożenia w placówce pocztowej, dlatego pismo sądowe zostało powtórnie awizowane dnia 14 czerwca 2010 r. i pozostawione w Urzędzie Pocztowym na okres kolejnych 7 dni. Skarżąca nie odebrała pisma w terminie 14 dni od dnia pierwszego zawiadomienia o jego złożeniu w placówce pocztowej. W związku z powyższym stosownie do treści art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., określanej dalej jako P.p.s.a.), doręczenie należy uznać za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu czternastu dni od dnia pierwszego zawiadomienia skarżącej o możliwości odbioru wezwania w Urzędzie Pocztowym tj. z upływem dnia 18 czerwca 2010 r. Mimo upływu terminu skarżąca nie złożyła wniosku o prawo pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Podkreślenia wymaga, że skarżąca nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania i nie uiściła wpisu, sądowego od skargi, a także nie złożyła wniosku o prawo pomocy, mimo pouczenia ją w tym zakresie. Z tych przyczyn wniesiona przez T. N. skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu.

Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia po myśli art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.