Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Celnej [...] (dalej: "DIC [...]") utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego [...] z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...], wydane w przedmiocie obciążenia skarżącej kosztami przeprowadzenia eksperymentu. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, ww. postanowienie DIC [...] zostało doręczone Spółce w dniu 5 stycznia 2015 r.
W dniu 11 lutego 2015 r. A. sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na opisane w sentencji postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej: "Ppsa"), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżone rozstrzygnięcie doręczono Spółce w dniu 5 stycznia 2015 r., a zatem ustawowo określony 30-dniowy termin przewidziany na wniesienie skargi upłynął z dniem 4 lutego 2015 r. Skargę wniesiono zaś w dniu 11 lutego 2015 r., co z kolei obliguje Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa.