Uzasadnienie
W dniu 28 lutego 2006 r. do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. wpłynęła skarga I. i J. W., W. i J. W., D. Sz. i P. Sz. na decyzję z dnia [...] stycznia 2006 r., Nr [...] wydaną w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Z uwagi na to, że powyższa skarga nie czyniła zadość wymogom formalnym stawianym dla tego rodzaju pism, w dniu dnia 31 maja 2006 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia wskazanych braków w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
I. W. łącznie z J. W. zostali wezwani o nadesłanie 9 odpisów skargi i uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Wezwanie o tej samej treści skierowano również do skarżących W. i J. W. oraz D. i P. Sz., których wezwano osobno do uzupełnienia wskazanych braków.
Powyższe wezwanie zostało każdemu ze skarżących doręczone w dniu 6 czerwca 2006 r., jednak w wyznaczonym terminie żaden ze skarżących nie odpowiedziała na nie. Zatem wobec bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu w dniu 13 czerwca 2006 r., Sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi.
Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 p.3 i 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.)