Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 16 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Rz 339/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Ryszard Bryk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. P. na decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] marca 2004r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzewa bez wymaganego pozowlenia - postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

  1. I. P. w piśmie z dnia 12.01.2006r. zwróciła się z prośbą "o umorzenie decyzji z dnia [...] marca 2004r. L.dz.[...] nakładającej na nią karę pieniężną za usunięcie drzewa bez wymaganego zezwolenia". Podała, że drzewo to zostało ścięte przez jej krewnego (J. K.) podczas jej nieobecności i na polecenie jej nieżyjącego obecnie ojca. Miało ono być zapłatą za pomoc w pracach polowych. Do pisma I. P. dołączyła:
  2. - kserokopię pisma J. K. z 20.02.2004r. w którym przeprasza on za ścięcie drzewa,
  3. - postanowienie o umorzeniu śledztwa.

Wezwana do udzielenia informacji, czy pismo z dnia 12.01.2006r. jest skargą, a jeżeli tak to o wskazanie organu który ją wydał wskazała, że skarży decyzję wydaną w dniu [...].03.2004r. Ldz. [...] przez Wójta Gminy [...] (k. 13 akt sądowych).

Po przekazaniu skargi do organu w celu udzielenia odpowiedzi na skargę i przesłania akt administracyjnych Wójt Gminy [...] wniósł o jej odrzucenie, bo "strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących jej na decyzję". W uzasadnieniu wskazał, że decyzja z dnia [...] marca 2004r. nr [...] została prawidłowo doręczona skarżącej i stała się ostateczna wobec niewniesienia od niej odwołania. Wskazał, że decyzją z dnia [...].09.2005r. Nr [...] odmówił wznowienia postępowania w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za usunięcie drzewa bez pozwolenia. Podał, że akta administracyjne tej sprawy znajdują się w SKO w związku z zażaleniem złożonym w toku prowadzonego w sprawie postępowania egzekucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z 2002r. ze zm.) nazwanej dalej skrótem P.p.s.a. skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego nie przysługuje na decyzję, od której przysługiwało odwołanie, albo wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Oznacza to, iż na decyzję z dnia [...].03.2004r. (wydana w pierwszej instancji) skarga nie przysługuje.

Z przedstawionych względów i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3 i art. 16 § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.