Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 29 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 341/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Stanisław Śliwa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2010r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku P. B. i M. B. o uzupełnienie o koszty sądowe wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 grudnia 2009r. sygn. akt II SA/Rz 341/09 zapadłego
Sprawa
w sprawie ze skargi D. B., M. B. i P. B. na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 czerwca 2007r. sygn. akt II SA/Rz 73/07 - postanawia – uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 grudnia 2009r. sygn. akt II SA/Rz 341/09 w ten sposób, że przed dotychczasową treścią sentencji umieścić sformułowanie "pkt I" oraz dodać punkt II o treści: zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego solidarnie na rzecz D. B., P. B. i M. B. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2009r. sygn. akt II SA/Rz 341/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu skargi D. B., M. B. i P. B. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 czerwca 2007r. sygn. akt II SA/Rz 73/07 wymierzył Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego grzywnę w kwocie 200 zł.

Odpis powyższego orzeczenia został doręczony każdemu ze skarżących w dniu 14 stycznia 2010r.

Wnioskiem z dnia 15 stycznia 2010r. P. B. i M. B. zwrócili się o uzupełnienie przedmiotowego orzeczenia o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania, o których zasądzenie skarżący wnieśli w pkt 2 swojej skargi z dnia 5 marca 2009r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej następnie P.p.s.a. strona może w ciągu 14 dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - złożyć wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli Sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Sytuacja, o której mowa w powołanym artykule zaistniała w niniejszej sprawie. W skardze z dnia 5 marca 2009r. D. B., P. B. oraz M. B. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania. Koszty te w niniejszej sprawie wyniosły 200 zł, obejmując kwotę wpisu sądowego.

Wyrok z dnia 8 grudnia 2009r. uwzględniający skargę wyżej wymienionych nie zawiera rozstrzygnięcia w powyższym przedmiocie. Wniosek o uzupełnienie tego orzeczenia złożony został przez M. B. i P. B. w ustawowym czternastodniowym terminie z art. 157 § 1 P.p.s.a.

Z przytoczonych względów orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 157 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 grudnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.