Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 342/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu sprawy ze skargi K.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2016 r. [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy w pkt I uchylił zaskarżoną decyzję; w pkt II zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego K.M. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego mimo, że skarżący tytułem wpisu sądowego od skargi na opisaną wyżej decyzję uiścił łącznie kwotę 500 zł: w dniu 27 lutego 2017 r. kwotę 200 zł, a następnie w dniu 30 marca 2017 r. tytułem wpisu uzupełniającego od skargi kwotę 300 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Opisana wyżej wada sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 czerwca 2017 r. stanowi oczywistą omyłkę. Z akt sądowych sprawy jednoznacznie bowiem wynika, że skarżący tytułem wpisu sądowego od skargi uiścił kwotę 500 zł, a nie 200 zł.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.