Uzasadnienie
Pismem z dnia 2 czerwca 2005 roku J. Z. została wezwana do usunięcia braku fiskalnego jej skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] grudnia 2004 roku, nr [...] w przedmiocie zmiany organizacji ruchu poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300 złotych. Skarżąca zakwestionowała zasadność zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu i wniosła na nie zażalenie.
Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2005 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie jako niezasadne. Konsekwencją orzeczenia NSA było ponowne wezwanie skarżącej do uiszczenia wpisu pismem z dnia 30 września 2005 roku. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 10 października 2005 roku przy zachowaniu rygorów przewidzianych w art. 65, art. 73 oraz art. 77 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a.. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uiściła wpisu.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Skarżąca wbrew wyraźnemu i jednoznacznemu wskazaniu o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa, oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie niedokonania tej czynności nie uczyniła zadość wezwaniu.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.