Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2019 r. II SA/Rz 344/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę LF, wniesioną na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...], podjętą w przedmiocie wyrażenia zgody na wniesienie nieruchomości w formie aportu.
W piśmie procesowym z dnia 6 listopada 2019 r. LF zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej, wniesionej przez niego od opisanego wyżej wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 sierpnia 2019 r. II SA/Rz 344/19.
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Co również istotne, zgodnie z art. 178a Ppsa, wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. Ponadto akta sprawy wraz ze skargą nie zostały jeszcze przekazane NSA. Wskazane okoliczności obligują Sąd do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 178a Ppsa.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.