Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 12 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 350/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Solarski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na postanowienie Wojewody z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, zasądzić od Wojewody na rzecz A. sp. z o.o. kwotę 580 zł (słownie: pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

A. sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] (dalej: "Wojewoda") w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Postanowieniem z dnia [...] marca 2017 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), Wojewoda uwzględnił w trybie autokontroli skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie. Postanowienie nie zostało zaskarżona do Sądu, termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 17 maja 2017 r. (pismo organu z dnia 5 czerwca 2017 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 3 P.p.s.a.: "organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania".

W niniejszej sprawie Wojewoda uwzględnił skargę w całości i postanowieniem z dnia [...] marca 2017 r. nr [...], uchylił zaskarżone postanowienie. Na skutek upływu terminu do wniesienia skargi postanowienie stało się prawomocne.

W świetle powyższego przestał istnieć przedmiot skargi, jakim było postanowienie Wojewody z dnia [...] stycznia 2017 r., co mając na uwadze Sąd umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

O zwrocie kosztów postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a. i 205 § 2 P.p.s.a. w zw. § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U z 2015 r., poz. 1800).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.