Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 11 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Rz 352/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
AWSA Jolanta Ewa Wojtyna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] października 2005 roku, Nr [...] w przedmiocie określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dla nauczycieli - postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia [...] października 2005 roku, Nr [...] Rady Gminy [...] ustaliła zasady określania tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dla nauczycieli realizujących zajęcia z przedmiotów w różnym wymiarze godzin.

Z uchwałą tą nie zgodził się Wojewoda [...] i w dniu 2 lutego 2006 roku zaskarżył ją do tutejszego sądu.

Z uwagi na nieopłacenie skargi pismem z dnia 23 maja 2006 roku skarżący został wezwany do usunięcia tego braku poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 25 maja 2006 roku. Pomimo upływu wyznaczonego przez sąd terminu nie uiszczono wpisu.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

Skarżący wbrew wyraźnemu i jednoznacznemu wskazaniu o uzupełnienie jakich braków się go wzywa, oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie niedokonania tej czynności nie uczynił zadość wezwaniu.

Mając całość powyższego na uwadze sąd działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.