Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 7 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 352/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Joanna Zdrzałka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasad wydzierżawiania lub najmu nieruchomości - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

W dniu 30 grudnia 2008 r. Rada Gminy w P. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie zasad wydzierżawiania lub najmu nieruchomości na czas nieoznaczony dłuższy niż 3 lata oraz w przypadku, gdy po umowie zawartej na czas oznaczony do 3 lat strony zawierają kolejne umowy, których przedmiotem jest ta sama nieruchomość.

Skargą z dnia 5 marca 2009 r. Wojewoda zaskarżył powyższą uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w części dotyczącej regulacji zawartej w jej § 2 ust. 1 i ust. 6.

W dniu 16 kwietnia 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) strona skarżąca wniosła do Sądu pismo, w którym wycofała swoją skargę na uchwałę z dnia [...] grudnia 2008 r., wskazując, iż w dniu [...] marca 2009 r. Rada Gminy w P. podjęła nową uchwałę nr [...] w sprawie zasad wydzierżawiania lub najmu nieruchomości na czas nieoznaczony dłuższy niż 3 lata oraz w przypadku, gdy po umowie zawartej na czas oznaczony do 3 lat strony zawierają kolejne umowy, których przedmiotem jest ta sama nieruchomość.

Na mocy § 5 tejże uchwały uchylona została zaskarżona uchwała Rady Gminy w P. z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – określanej dalej jako P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzałoby do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną.

Skuteczne cofniecie skargi jest przesłanką umorzenia postępowania wskazaną w art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umarza także postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Okoliczność taka zachodzi również w niniejszej sprawie, jako że zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obrotu prawnego, uchwałą Rady Gminy P. z dnia [...] marca 2009 r.

W związku z powyższym postępowanie sądowe należało umorzyć na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i 3 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.