Uzasadnienie
B. B. złożył do tutejszego Sądu skargę, w której na wstępie wskazał że dotyczy decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...]. W dalszej części zwrócił się do Sądu o dokładne rozpatrzenie jego odwołania i wszystkich spraw związanych z powyższym, w związku z czym powstała wątpliwość, czy przedmiotem skargi jest tylko wymieniona decyzja, czy także inne rozstrzygnięcia. Celem wyjaśnienia tych wątpliwości Sąd zwrócił się do skarżącego o sprecyzowanie przedmiotu skargi, wyznaczając mu w tym celu termin 7 dni pod rygorem przyjęcia, że skarga dotyczy decyzji z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...].
Ponadto ze względu na to, że skarga nie została opłacona, ani nie dołączono do niej odpowiedniej ilości odpisów, celem przesłania pozostałym stronom postępowania, Sąd wezwał skarżącego o uiszczenie wpisu oraz o nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi, również w terminie 7 dni, lecz pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie odebrała żona skarżącego B. B. w dniu 11 czerwca 2008 r. Wyznaczone skarżącemu terminy upłynęły bezskutecznie w dniu 18 czerwca 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Wobec bezskutecznego upływu terminu do sprecyzowania przedmiotu skargi, Sąd przyjął zgodnie z zastrzeżonym w wezwaniu rygorem, że skarga B. B. dotyczy decyzji z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...].
Niewykonanie pozostałych obowiązków skutkowało odrzuceniem skargi.
Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Taki sam skutek powoduje nienadesłanie w terminie wyznaczonym przez Sąd, odpisów skargi – art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.