Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 13 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 36/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Ryszard Bryk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.N. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

IISA/Rz 36/07

Przedmiotem skargi E.N. jest decyzja Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]r. nr [..] utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. nr [...] nakazującą skarżącej rozebrać obiekt budowlany o konstrukcji drewnianej w kształcie statku na działce nr 196 w miejscowości S. W skardze skarżąca zamieściła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej skrótem p.p.s.a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części akt lub czynność, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Przedmiotem skargi jest decyzja nakazująca rozbiórkę obiektu budowlanego mającego formę statku, pokazanego w dokumentacji fotograficznej znajdującej się w aktach administracyjnych I instancji.

Wykonanie takiej decyzji przed rozpoznaniem skargi spowoduje skutek trudny do odwrócenia.

Mając to na uwadze i na podstawie art. 61 § 3 i 5 oraz art. 16 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 marca 2009 r., dokument z 13 stycznia 2009 r., dokument z 23 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.