Uzasadnienie
Uzasadnienie
Pismem z dnia 15 listopada 2005 r. skarżący Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej – Ośrodek Zdrowia w J. – na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm./, powoływanej dalej jako P.p.s.a. – cofnął skargę wniesioną na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Rz. z dnia [...] marca 2005 r. znak [...] w przedmiocie wymagań jakim winien czynić zadość gabinet zabiegowy.
Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 P.p.s.a. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. P.p.s.a. umorzył postępowanie.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z dyspozycją wskazanego przepisu, gdy cofnięcie skargi nastąpiło już po doręczeniu jej odpisu stronie przeciwnej, lecz przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, Sąd zwraca skarżącemu połowę wpisu.