Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2016r. skarżąca A. sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego znak [...] z dnia [...] czerwca 2015r. którą wymierzono skarżącej karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.
W piśmie procesowym z dnia [...] października 2016r. skarżąca cofnęła skargę na opisaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej.
Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2016r. poz. 718) - zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowały utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu w niniejszej sprawie brak przesłanek do stwierdzenia, że zachodzą przyczyny powodujące niezwiązanie Sądu cofnięciem skargi.
Wobec powyższego, Sąd w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania w niniejszej sprawie.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.