Uzasadnienie
W dniu 16 marca 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga P. S. (skarżący) na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia (organ) z dnia 9 lutego 2023 r. nr 36/09/2023/KL w przedmiocie ustalenia zobowiązania do uiszczenia kosztów refundacji leków.
Wraz z odpowiedzią na skargę, organ nadesłał odpis decyzji z dnia 10 marca 2023 r. nr 59/09/2023/KL, w której w ramach autokontroli uwzględnił skargę w całości, uchylając decyzję własną z dnia 9 lutego 2023 r. nr 36/09/2023/KL i umarzając postępowanie administracyjne w całości. Wobec powyższego organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienionych w pkt 1 i 2.
Sąd wyjaśnia, że do takich podstaw umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego należy zaliczyć sytuację, kiedy organ II instancji, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., uwzględnił skargę w całości. Oznacza to, że postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe, bowiem na skutek uchylenia zaskarżonej decyzji w postępowaniu autokontrolnym organu, brak jest przedmiotu zaskarżenia, a tym samym przedmiotu kontroli sądowej.
W niniejszej sprawie organ po wniesieniu skargi przez skarżącego, w ramach autokontroli uchylił zaskarżoną decyzję z dnia 9 lutego 2023 r. nr 36/09/2023/KL.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.