Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2008 roku sprawę ze skargi W. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] kwietnia 2008 roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy wykazania w operacie ewidencji gruntów i budynków właściciela działki skierowano do rozpoznania w trybie mediacji. W wyniku poczynionych w dniu 15 października 2008 roku ustaleń co do załatwienia sprawy, skarżąca przyznała, iż zaskarżona decyzja jest prawidłowa i oświadczyła, że cofa skargę. Wniosek w tym przedmiocie został złożony ustnie do protokołu. W zaistniałej sytuacji procesowej sprawę skierowano do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.
Procesowym skutkiem rezygnacji skarżącej z sądowej kontroli zaskarżonej decyzji jest umorzenie postępowania.
Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływana dalej jako P.p.s.a., sąd uznał, iż skarga została skutecznie cofnięta.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie.