Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 12 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 379/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Robert Sawuła przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. W. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej p o s t a n a w i a odrzucić wniosek skarżącego K. W. o przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 16 czerwca 2011 r. skarżący K. W. wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, uzasadniając go brakiem umiejętności prawniczych do prowadzenia sprawy w przedmiocie choroby zawodowej. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 7 czerwca 2011 r., II SA/Rz 379/06 odrzucono ten wniosek. Od postanowienia skarżący złożył sprzeciw skutkujący rozpoznaniem wniosku przez Sąd.

Wniosek skarżącego podlega odrzuceniu

Zgodnie z art. 243 § 1 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Wyrokiem z dnia 13 marca 2007 r., II SA/Rz 379/06 skarga K. W. została oddalona. Postanowieniem z dnia 18 maja 2007 r., II SA/Rz 379/06 stwierdzono prawomocność wyroku. W związku z wydaniem w sprawie prawomocnego orzeczenia Sądu, aktualnie nie toczy się żadne postępowanie sądowoadministracyjne, co oznacza, że wniosek skarżącego, jako niedopuszczalny, podlega odrzuceniu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 243 § 1 i art. 254 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 czerwca 2011 r., dokument z 13 marca 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.