Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 17 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 38/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
SWSA Piotr Godlewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. N. i E. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia - postanawia - odrzucić skargę E. R.

Uzasadnienie

P. N. (dalej: "Skarżący") – działając imieniem własnym oraz jako pełnomocnik E. R. (dalej: "Skarżąca"), zaskarżył opisane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 7 marca 2018 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie lub przed sądami administracyjnymi, stosownie do treści art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – zwana dalej "P.p.s.a."). Do usunięcia tych braków wyznaczony został siedmiodniowy termin, liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone i odebrane przez skarżącego w dniu 9 marca 2018 r. Zatem zakreślony przez Sąd termin upływał z dniem 16 marca 2018 r. (piątek).

W dniu 19 marca 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący nadesłał żądany dokument pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym m. in. zawierać podpis strony albo jej pełnomocnika. Art. 46 § 3 P.p.s.a. stanowi zaś, że w razie ustanowienia pełnomocnika, do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli skarga jest wnoszona przez pełnomocnika, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W tej sytuacji przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do nadesłania dokumentu pełnomocnictwa, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Procesową konsekwencją nieuzupełnienia ww. braku w wyznaczonym terminie, jest odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie Skarżący prawidłowo wezwany do nadesłania pełnomocnictwa do działania w imieniu Skarżącej, nie wykonał wezwania w zakreślonym przez Sąd siedmiodniowym terminie. Przesyłka zawierająca żądany dokument pełnomocnictwa została nadana w placówce pocztowej w dniu 19 marca 2018 r., a zatem trzy dni po upływie wyznaczonego terminu.

Wykonanie wezwania Sądu po upływie zakreślonego terminu, wywołuje takie same skutki jak nieuzupełnienie braków formalnych skargi, tj. skutkuje jej odrzuceniem.

W zaistniałej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Końcowo Sąd zauważa, że do rozpoznania pozostała skarga P. N. jako nieobarczona brakami formalnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 maja 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.