Uzasadnienie
W dniu 25 kwietnia 2008 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2008 roku, nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania wszczętego z urzędu w sprawie rozgraniczenia nieruchomości.
W dniu 30 kwietnia skarżąca złożyła pismo, w którym oświadczyła, iż "odwołuje skargę złożoną dnia 25 kwietnia 2008 roku". Kolejnym pismem, z dnia 21 maja 2008 roku, skarżąca doprecyzowała swój wniosek stwierdzeniem, iż w istocie nie odwołuje, lecz cofa skargę.
Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływana dalej jako P.p.s.a., Sąd uznał, iż skarga została skutecznie cofnięta.
Procesowym skutkiem cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.