Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 15 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 405/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 15 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu podania - p o s t a n a w i a - I. Odrzucić skargę, II. Zwrócić skarżącemu 100 zł. (sto) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Piórkowska

Uzasadnienie

Uzasadnienie

J. S. został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania braków formalnych wniesionej przez siebie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] poprzez nadesłanie 2 jej czytelnych odpisów (przesłana do Sądu skarga była nieczytelna).

Wezwanie to wraz z pouczeniem, iż nieusunięcie w terminie wskazanego braku spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 maja 2010 r., co potwierdza zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania (jednocześnie doręczono skarżącemu odpis odpowiedzi na skargę oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia w tym samym terminie wpisu od skargi w wysokości 100 zł.).

W wyznaczonym terminie J. S. nadesłał 2 różne w treści pisma (po 2 egzemplarze każdego) opatrzone w nagłówku jednakową adnotacją "Wnoszę pozew o unieważnienie decyzji z [...] marca 2010 r. Nr [...] wydanej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze", z których treści wynika, że dot. budowy domu jednorodzinnego na działce nr 930 w T. przez R. i E. Z. Jak wynika jednak z dokonanego porównania, żadne z w/w pism nie stanowi odpisu skargi.

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) który określa wymagania formalne skargi, powinna ona czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 tej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania.

Art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Skoro nadesłane przez J. S. pisma nie odpowiadają wniesionej przez niego skardze, należy uznać, że nie zastosował się on do doręczonego mu wezwania i nie dokonał w terminie wymaganej czynności. Z tej przyczyny jego skarga nie może być rozpoznawana i stosownie do powyższego przepisu podlega odrzuceniu.

O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.