Uzasadnienie
JP i ZP wystąpili ze skargą na decyzję [.] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [.] z dnia [.] lutego 2017 r. nr [.] w przedmiocie nakazu rozbiórki tymczasowego obiektu budowlanego. Rozstrzygnięciem tym utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [.] z dnia [.] grudnia 2016 r. nr [.], którą nakazano JP i ZP rozbiórkę samowolnie wybudowanego tymczasowego obiektu budowlanego na działce nr eiwd. 4305/1 w [.], a to w związku z niewykonaniem przez nich w ocenie organu w wyznaczonym terminie nakazu wykonania w przedmiotowym obiekcie robót budowlanych określonych w decyzji z dnia [.] maja 2016 r. nr [.].
W skardze JP i ZP zawarli m.in. wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, ponieważ zainicjowali postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [.] z dnia [.] maja 2016 r. nr [.]. Okoliczność prowadzenia takiego postępowania potwierdził również w odpowiedzi na skargę [.] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, który na wezwanie Sądu w piśmie z dnia [.] maja 2017 r. nr [.], poinformował dodatkowo, że wydał już w tym przedmiocie w dniu [.] maja 2017 r. decyzję, którą odmówił stwierdzenia nieważności decyzji PINB w [.] z dnia [.] maja 2016 r.
Mając na względzie powyższe Sąd uznał, że na obecnym etapie postępowania zasadne będzie zawieszenie postępowania sądowego do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji PINB w [.] z dnia [.] maja 2016 r. Biorąc bowiem pod uwagę, że zaskarżone, poddane kontroli Sądu decyzje, wydano w związku z niewykonaniem w ocenie organów przez skarżących obowiązku wynikającego z decyzji z dnia [.] maja 2017 r., ewentualne wyeliminowanie tego rozstrzygnięcia z obrotu prawnego będzie miało wpływ na ocenę legalności zaskarżonych decyzji o nakazie rozbiórki.
Wobec tego, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji. Zgodnie z powołanym przepisem Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego.