Uzasadnienie
Uzasadnienie
W dniu 4 czerwca 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] wpłynęła skarga K. K. Z jej treści wynika, że dotyczy sprawy udaremnienia kontroli pracowników Wydziału Gospodarki Wodnej i Ochrony Środowiska Starostwa Powiatowego [...] w zakładzie "A." w B. przez J. G. Skarżąca nie wskazała daty ani numeru zaskarżonego rozstrzygnięcia.
W przesłanej wraz ze skargą odpowiedzi na nią Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyjaśniło, że skarga K. K. dotyczy postanowienia tegoż organu z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...].
Postanowieniem tym Kolegium, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a./ uwzględniło skargę J. G. w ten sposób, że:
- 1) uchyliło postanowienie własne z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...],
- 2) uchyliło postanowienie Starosty [...] z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] nakładające na J. G. grzywnę w wysokości 50 zł za uniemożliwienie komisji Starostwa Powiatowego i stronom postępowania administracyjnego skontrolowanie stosowania i przestrzegania przepisów ochrony środowiska w zakładzie "A." w B. i orzekło o odmowie udzielenia kary grzywny.
W dniu 11 czerwca 2004 r. doręczono skarżącej K. K. wezwanie sądowe do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Uzupełnienie miało polegać na uiszczeniu wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz nadesłaniu odpisu skargi i wskazaniu daty i numeru zaskarżonego rozstrzygnięcia.
Braki nie zostały uzupełnione, a wpisu nie uiszczono.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi – podlega ona odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie okoliczność taka zaistniała, a zatem Sąd w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił skargę odrzucić.