Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 7 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Rz 417/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Marian Ekiert przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2005 r. Nr [...] w przedmiocie przywrócenia lokalu do stanu pierwotnego postanawia Odrzucić skargę

Uzasadnienie

Wezwaniem doręczonym skarżącej w dniu 21.05.2005 r. została ona zobowiązana do uiszczona wpisu od skargi w terminie 7 dni w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 25.05.2005 r. J. S. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z wnioskiem o "odłożenie /sprawy/ w terminie b. odległym, niech po prostu leży w Sądzie" a jak będzie dysponować środkami pieniężnymi to poprosi o dokonanie oceny zaskarżonej decyzji.

Do chwil obecnej skarżąca żądanego wpisu od skargi nie uiściła. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm./ skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.

Samo pismo skarżącej nie może być potraktowane jako wniosek o przedłużenie terminu sądowego do uiszczenia opłaty sądowej od skargi, albowiem zmierza ono do przesunięcia go w odległą i nie sprecyzowaną przyszłość uzależniając przy tym realizację należnej opłaty od swoiście pojętego uznania skarżącej determinowanego jej korzystną sytuacją finansową.

W tym stanie rzeczy działając na podstawie powołanego przepisu prawa w zw. z art. 58 § 3 cyt. wyżej ustawy należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.