Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 28 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 418/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu postanawia odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. C. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza Gminy i Miasta [...] z dnia [...] października 2012 r. Nr [...] o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji w postaci budowy dwóch budynków w zabudowie bliźniaczej wraz z niezbędną infrastrukturą na działkach nr 1489 i 1490 w miejscowości T. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. wraz z wezwaniem do nadesłania 6 jej odpisów zostały doręczone skarżącemu w dniu 23 maja 2013 r., czego dowodem jest zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie ich odbioru.

Mimo wskazanego w nich rygoru, iż nieuiszczenie wpisu i nieusunięcie braków formalnych skargi (nienadesłanie odpisów) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia oraz wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi, wskazane czynności nie zostały wykonane /ostatnim dniem tego terminu był 31 maja 2013 r., gdyż z uwagi na wypadający 30 maja 2013 r. dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu w takiej sytuacji uważa się następny dzień po dniu wolnym od pracy – art. 83 § 2 P.p.s.a./.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Niezależnie od powyższego taki sam skutek wywiera nieusunięcie pomimo wezwania braków formalnych skargi, która powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym; do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 § 1, 57 § 1 i 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Skoro zatem skarżący nie zastosował się do doręczonego mu wezwania i nie uiścił we wskazanym terminie wpisu od skargi oraz nie nadesłał jej odpisów, wniesiona przez niego skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanych przepisów odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.