Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 29 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Rz 424/23

Metryka

Sąd
29 czerwca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Zaborniak przewodniczący
Rozpoznanie
29 czerwca 2023 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi BZ na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z 23 stycznia 2023 r. nr SKO.4111.1444.3737.2022 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

W dniu 29 czerwca 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynął odpis skrócony akt zgonu z [...] czerwca 2023 r. nr [...] z którego wynika, że BZ zmarła [...] czerwca 2023 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 259 z późn. zm.) – dalej: Ppsa, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 Ppsa).

Postępowanie sądowe w niniejszej sprawie zostało zainicjowane skargą na decyzję wydaną w przedmiocie odmowy przyznania Skarżącej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Zachodzi zatem sytuacja wskazana w ww. regulacji, ponieważ świadczenie pielęgnacyjne, którego przyznania domagała się Skarżąca, jest ściśle związane z osobą świadczeniobiorcy, jako osoby sprawującej opiekę nad niepełnosprawnym członkiem rodziny. Wymaga podkreślenia, że świadczenie pielęgnacyjne ma stanowić swoistą rekompensatę osobie, która rezygnuje z zatrudnienia na rzecz sprawowani opieki. To zaś wyklucza, że może się o nie skutecznie ubiegać następca prawny zmarłego opiekuna, nie sprawujący dotychczas opieki nad niepełnosprawnym. Przedmiot niniejszego postępowania odnosi się zatem wyłącznie do praw i obowiązków Skarżącej, jako osoby, która ubiegała się o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego.

W związku z powyższym, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 Ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.