Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 24 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 433/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 24 lipca 2012 r., na posiedzeniu niejawnym skargi, Stowarzyszenia [...], na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], wydaną w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy [...], -postanawia- odrzucić skargę

24 lipca 2012 r. POSTANOWIENIE Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Józefczyk

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie pismem z dnia 2 maja 2012 r., wezwał stronę skarżącą Stowarzyszenie [...] do usunięcia braków formalnych skargi na uchwałę Rady Gminy [...] poprzez jej podpisanie. Wezwanie do podpisania skargi zostało podyktowane tym, że skargę w imieniu strony skarżącej podpisał pełnomocnik S. G. Z treści skargi oraz załączonego do niej pełnomocnictwa nie wynika, aby wyżej wymieniony mógł pełnić funkcji pełnomocnika z uwagi na regulację art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 270; zwana dalej p.p.s.a.).

W świetle tego przepisu p.p.s.a. pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. W szczególności S.G. nie występuje przed WSA w charakterze strony współskarżącej. Z tych przyczyn wymieniony pełni funkcję pełnomocnika do doręczeń.

Wezwanie o podpisanie skargi zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi do doręczeń Stowarzyszenia w dniu 7 maja 2012 r. Wezwanie to zawierało pouczenie o prawnych konsekwencjach nie zastosowania się do jego treści. Pomimo upływu wskazanego przez Sąd terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, brak ten nie został przez stronę skarżącą uzupełniony.

Taki stan sprawy powoduje konieczność odrzucenia skargi wniesionej przez skarżące Stowarzyszenie w oparciu o art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.