Uzasadnienie
W dniu 7 kwietnia 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, za pośrednictwem Wojewody P. wpłynęła skarga A. W. na decyzję tegoż organu, wydaną w dniu [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Pismem z dnia 11 maja 2006 r., które A. W. otrzymał w dniu 17 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego o uzupełnienie braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł oraz nadesłanie 32 odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 22 maja 2006 r. A. W. złożył zażalenie na zarządzenie przewodniczącego o wezwaniu go do uiszczenia wpisu od skargi wnosząc równocześnie o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia tej kwoty oraz czyniąc zadość pozostałej części wezwania tj. dołączając odpowiednią ilość odpisów skargi.
W dniu 12 czerwca 2006 r. wezwano skarżącego o złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy na przesłanym w tym celu formularzu, wyznaczając termin 7 dni i pouczając o skutkach jego niedochowania.
Bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu stał się, zgodnie z pouczeniem, podstawą pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zaś złożone przez skarżącego zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wzywające go do uiszczenia wpisu od skargi nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia i postanowieniem z dnia 12 października 2006 r., sygn. akt II OZ 1020/06, oddalił je.
Konsekwencją powyższego postanowienia było ponowne wezwanie skarżącego A. W. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi w takim samym terminie i na takich samych warunkach jak poprzednio.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie wykonał wezwania Sądu, co musiało skutkować, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. odrzuceniem skargi.